Collectif Pacs, etc
==================================================================
12, rue de Chaumont – 75019 Paris – Tl. 01.53.72.46.80
–
Ml : pacs.etc@wanadoo.fr – Internet : http://pacs.etc.free.fr
==================================================================
Aux adhrent-e-s et aux sympathisant-e-s.
==================================================================
- Proposition de loi Lelouche : ce qu’il faut, c’est une loi
« anti-htrophobe » !
- Muse des horreurs : l’association SOS Papa se
lache…
Proposition de loi Lelouche : ce qu’il faut, c’est une loi
« anti-htrophobe » !
Ethnie, nation, race ou religion : voici, semble-t-il les
nouveaux canons de la diffrence dfendable selon la proposition de loi dfendue
par Pierre Lelouche, dput de Paris, et examine le 10 dcembre 2002 par
l’Assemble nationale. Exit les autres sources de haine qui ne manquent pas et
gnrent pourtant leurs lot de souffrances et leurs liste de victimes. Exit
aussi la la question des discriminations, dans le travail, dans les loisirs,
dans le logement, dans la vie quotidienne, puisque le texte n’voque que les
agressions physiques sur des personnes ou des biens. Le message envoy la
socit – la vocation d’une loi de ce type est aussi de fixer des repres et de
crer des valeurs – ne saurait tre plus clair.
La France d’aujourd’hui a plutt besoin d’une loi
« anti-htrophobe », c’est dire d’une loi qui condamne l’ensemble des actes
inspirs par la haine gratuite de celui ou de celle qui est diffrent-e. En quoi
une agression – revendique comme telle – envers un fidle religieux serait-elle
plus grave qu’envers un homme politique ou un homosexuel ?
Quand au coup du « texte spcifique », invoqu par le dput de
Paris, pour faire passer les lacunes de sa proposition, il ne nous inspire qu’un
seul commentaire : on nous l’a dj fait. C’est d’ailleurs, entre autres, pour
contrer cette stratgie du faux fuyant que la proposition de Contrat d’Union
Civile, transforme par la suite en PActe Civil de Solidarit, est ne.
Pour Information :==================================================================
La proposition
de loi examine par les dputs le 10 dcembre 2002, vise aggraver les
crimes et dlits (meurtre, actes de torture, violences, destruction ou
dgradation d’un bien) prcds, accompagns ou suivis « de propos, crits,
images, objets ou actes de toute nature portant atteinte l’honneur ou la
considration de la victime ou d’un groupe de personnes dont fait partie la
victime raison de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou
suppose, une ethnie, une nation, une race ou une religion
dtermine. »
Muse des horreurs : l’association SOS papas se
lache…
L’association « SOS papa » doit tre en qute de
« respectabilit ». Et rien de tel pour attendrir les partisans de l’ordre moral
que de taper sur les homos. Ce qui fut promptement fait dans l’dition du 18
septembre dernier de leur « e-letter » (a fait chique !). Voici quelques morceaux
choisis qui vont figurer sans tarder dans le « muse des horreurs » du site du
Collectif, aux cts de la « fin de l’empire romain » laquelle Jean Foyer
assimilait le pacs ou de la demande du dput de Savoie D. Dord de faire signer
les pacs la direction des services vtrinaires. Lu, donc, dans la « e-lettre »
de l’association SOS papa du 18 septembre 2002.
« Aprs avoir obtenu un fac-simil du mariage avec le PACS, lesNous y voil. Les « 20% » laissent perplexes. Il
homos s’attaquent aux enfants des autres. Ils veulent pouvoir adopter nos
enfants sans en faire. L’argumentation principale est que les « htros » que
nous sommes peuvent bien adopter, que des clibataires peuvent bien adopter et
qu’il y a bien des enfants qui sont malheureux avec des parents normaux, qu’il
y a bien des pres « normaux » qui sont mauvais ou incestueux avec leurs
enfants. Nous rappelons – (le procs de Melun en a encore confirm les
preuves) – que homosexualit et pdophilie sont proches 20 % et que nous
n’approuvons : ni la promotion de l’accouchement sous X par les associations
de familles adoptives qui alimentent ainsi leur march de l’enfant adoptable,
ni l’adoption par des clibataires, victoire d’un fminisme qui a voulu donner
accs l’enfant-objet-de-consommation des femmes dont aucun homme ne veut
ou qui ne veulent aucun pre pour « leur » enfant, leur future
chose. »
faut peut-tre y voir la trace de quelque esprit tortur. Pour le reste,
l’argument massue est pos clairement : les homosexuels sont pdophiles. On
pourrait se lancer dans une querelle de chiffres, dans l’observation assez nette
pour qui veut prendre la peine d’tre un peu honnte que la plupart des
personnes accuses de pdophilie sont des pres, pardon, des « papas » (et
nous, nous n’en tirons aucun argument) et que parmi les enfants viols, aucun ne
sont levs par des homosexuel-le-s… Mais faut-il prendre le temps de
convaincre des esprits touffs par tant d’obscurantisme ? On tentera de sourire
(il n’y a pas d’autre chose faire) l’vocation des fministes comme
des femmes « dont aucun homme ne veut » et on se laissera peut-tre aller leur
retourner l’argument, tant pareille haine ne peut venir que de gens mal dans
leur peau . Mais lisons plutt la suite, un peu plus loin :
Si un homme et une femme, ayant par ailleurs des mours sexuellesLe texte aurait t un peu plus long, ils
tranges, qu’ils soient homos, zoos, htros changistes ou quoi que ce soit
veulent s’engager et affirmer leur responsabilit vis vis de leur futur
enfant, alors qu’ils le fassent, naturellement ou par insmination si cela
dgote le futur pre de toucher la mre et vice et versa. Mais cet enfant
aura le pre et la mre auxquels il a droit et dont il a besoin. Ce n’est pas
au compagnon du pre tre « mre » (et quand le tri-PACS sera en place,
l’enfant aura-t-il donc alors 2 « mres » ?) ni la compagne du moment de la
mre tre « pre », en attendant que d’autres pseudo-pres sans les attributs
biologiques habituels circulent l’une aprs l’autre dans le lit
maternel…
auraient t fichus de demander qui, dans un couple homo ou lesbien, fait
l’homme et qui fait la femme… La fin de l’article ne doit pas. Pour inviter
les lecteurs de documenter afin « d’en savoir plus sur les homos et leurs
intentions », on prsente une liste d’adresses de sites internet se terminant par
« .org » auxquelles l’association a ajout, en rouge, les lettres « asme ». Rions
donc, a fait « point orgasme ». Dcidment, on n’en sort pas ! Et c’est
rpugnant, de la premire la dernire ligne. Ajoutons, pour faire bonne
mesure, que cette association a l’oreille des pouvoirs
publics…
