Affaire Vanneste : Act Up-Paris porte plainte auprs de la Cour
europenne des droits de l’homme
Le 12 novembre 2008, la Cour de cassation annulait la condamnation de
Christian Vanneste pour injures homophobes. Dans un Attendu pour le moins
lapidaire, la Cour de cassation expliquait qu’ affirmer l’homosexualit
est infrieure l’htrosexualit ou elle est dangereuse pour la
survie de l’humanit relevait de la libert d’expression.
C’est un prcdent mme de conduire une jurisprudence pour le moins
embarrassante, qui autoriserait ainsi dire que les NoirEs sont
infrieurs aux BlancHEs ou que les JuifVEs sont une menace pour la
survie de l’humanit , etc. C’est aussi la dmonstration que les
magistratEs de la plus haute juridiction franaise, qui rendent leur dcision au
nom du peuple franais , sont encore incapables de voir les dgts
des injures homophobes sur notre vie quotidienne.
Pour toutes ces raisons, nous avons dcid de porter plainte contre la France
auprs de la Cour europenne des droits de l’homme, car du fait de l’arrt de la
Cour de cassation, la France expose les homos des traitements inhumains et
dgradants.
C’est aussi l’occasion d’interpeller publiquement les juges de la Cour de
cassation sur leurs responsabilits face l’augmentation des agressions
homophobes. La lutte contre le racisme et l’antismitisme a montr quel point
une tolrance de la socit envers les insultes ouvrait la voie aux violences
physiques. Lorsque ces magistrats tolrent dans le dbat public des propos comme
l’homosexualit est une menace pour la survie de l’humanit , il ne
faut pas s’tonner que des personnes – dans une socit o la prvention de
l’homophobie est de surcrot quasi inexistante – prennent cette expression au
pied de la lettre et passent l’acte.
