Le monde revu et corrig par Herv Mariton

Le
21 juillet 2011, 11h

Le
monde revu et corrig par Herv Mariton

Dans
une
interview publie le 20 juillet, Herv Mariton, Dput UMP et coauteur du
rapport proposant 30 propositions pour promouvoir la famille durable affirme
des propos inquitants :

L’homoparentalit en France n’est pas tablie
par la loi . Les juges reconnaissent de plus en plus les familles
homoparentales. Trs rcemment dans le sud de la France, aprs le dcs de
la maman lgale, un juge a confi la garde de l’enfant sa partenaire
survivante considrant qu’il tait de l’intrt suprieur de l’enfant de
poursuivre son volution avec la partenaire de sa mre lgale plutt que de le
confier un membre de sa famille biologique. Lorsque le lgislateur refuse de
faire son travail, force est de constater que la justice ne botte pas
systmatiquement en touche.

Une personne clibataire peut adopter et
ensuite se trouver dans une relation personnelle homosexuelle . Quid d’une
personne se trouvant dj dans une relation personnelle homosexuelle et
souhaitant adopter ?! Depuis la condamnation de la France par la CEDH le
21/1/2008, aucune circulaire officielle envoye aux Conseils Gnraux n’a
rappel officiellement l’interdiction de faire tat de l’orientation sexuelle du
requrant d’un agrment pour adopter. Plusieurs instances sont toujours en cours
pour contester des refus d’agrment bass directement ou indirectement sur
l’homosexualit du requrant.

Mais si demain la Rpublique
reconnaissait des enfants ns de couples homoparentaux, est-ce qu’ils ne
souffriraient pas, eux, d’une discrimination, celle de ne pas avoir de pre et
de mre ? . Les enfants vivant dans les familles homoparentales vivent aussi
bien que les autres et sont en effet discrimins mais par les dputs qui
refusent de permettre au second parent d’obtenir les mmes droits et devoirs que
leur parent lgal.

Dans le schma de l’homoparentalit il y a en ralit
plus de deux parents ; puisqu’il y a le couple qui veut l’enfant mais aussi la
mre porteuse si ce sont des hommes, ou le pre dit biologique si ce sont des
femmes. Cela signifie une configuration o il y a 3 ou 4 parents . Seule
la confusion entre lien biologique et ralit familiale permet d’crire une
telle absurdit. Dans l’adoption plnire par exemple, il n’existe que deux
parents dans le cas d’un couple htrosexuel adoptant ou mme un seul parent
dans le cas d’un clibataire adoptant. Le lien biologique ne prime pas et est
mme ignor. Dans les pays o la gestation pour autrui est lgalise, la mre
porteuse ne rclame surtout pas le statut de parent puisqu’elle fait un don de
gestation pour des parents intentionnels. Dans le cas des donneurs de sperme,
aucun donneur ne rclame le statut de parent ! Le Dput souhaite accorder le
statut de parent des personnes qui n’en veulent pas et refuse ce mme statut
pour des parents qui le sont de fait ! Paradoxe inquitant.

S’agissant
d’homoparentalit, je ne sais pas s’il y a une volution de la socit .
N’tant pas spcialiste, nous comprenons l’hsitation du Dput Mariton mais
souhaitons lui apporter une rponse par la voix de Maurice Godelier,
anthropologue qui dclarait le 4 dcembre 2010 que l’homoparentalit constitue
une volution irrversible . A lire d’urgence pour certains, relire pour
d’autres.

Esprons que ces ides dfendues par quelques parlementaires
surfant sur une vague idologique proche de celle du FN n’impliquent pas l’UMP
toute entire et correspondent une posture lectoraliste. Esprons aussi que
les cadres de ce parti saurons dfendre la libert individuelle d’aller, d’tre
et d’agir comme la Rpublique le permet. Ce n’est pas en remettant en cause des
liberts acquises que la France se grandira. En voulant rayer d’un trait l’ide
mme des familles mono et homoparentales et en brandissant comme modle un
diktat familial, ces parlementaires prennent un chemin inquitant qui rappelle
certaines dfinitions de l’ordre moral, social et idologique d’un pass
rcent.