Couples
homosexuels et « scurisation des enfants » : Franois Fillon doit
s’expliquer.
Le
3 fvrier 2012
Lors de l’mission Des paroles et des actes du 2
fvrier, le Premier ministre Franois Fillon a exprim son opposition
l’ouverture du mariage aux couples homosexuels en ces termes : « L’institution
du mariage a un objectif, qui est celui de la scurisation des enfants. C’est un
objectif qui ne me parat pas compatible avec les couples homosexuels, je l’ai
toujours dfendu.«
Cet
argument stupfie SOS homophobie. Que doit-on comprendre ? Que les dizaines de
milliers d’enfants actuellement levs par des couples homosexuels sont en
danger ? Sous-entend-il, comme on l’entend rgulirement, qu’il existe un risque
de pdophilie inhrent l’homosexualit des parents ?
Autre hypothse, M. Fillon
ferait rfrence une scurit juridique apporte par le mariage. Les enfants
levs par des couples htrosexuels auraient donc droit une scurisation
que M. Fillon refuse aux enfants levs par des couples homosexuels ? Comment M.
Fillon justifie-t-il une telle discrimination entre les enfants ? Il nous semble a contrario que c’est
notamment PARCE qu’il apporte une scurit juridique aux enfants que le mariage
doit tre ouvert aux couples homosexuels.
SOS homophobie rappelle que
les enfants levs par des couples homosexuels ptissent dans leur vie
quotidienne (cole, sant.) d’une inscurit entretenue par l’Etat, qui refuse
que le rle du deuxime parent soit reconnu : Monsieur Fillon a lui-mme renonc
remdier cette inscurit en retirant le projet de loi sur le statut du
tiers. On ne peut se prtendre
proccup par le bien-tre des enfants tout en refusant toute volution
lgislative allant dans ce sens. L’ouverture du mariage aux couples homosexuels
est ncessaire la scurisation des enfants qu’ils et elles
lvent.
SOS homophobie attend de Franois Fillon qu’il s’explique
clairement sur le sens de cette dclaration.
