Aprs la dcision de la Cour de Cassation, pour JL ROMERO, l’UMP doit dire si elle estime que l’homophobie fait partie de la libert d’expression

Communiqu de presse

Pour
Jean-Luc Romero, l’UMP doit enfin se prononcer sur les propos de M.
Vanneste et doit dire si elle estime que les propos homophobes font partie de la
libert d’expression 

Alors
que, contre toute attente et malgr
l’avis de l’avocat gnral de la Cour de Cassation qui demandait que les
dcisions du tribunal de Lille et de la cour d’appel de Douai soient
confirmes, Christian Vanneste a t
blanchi par la Cour de Cassation estimant que le propos qu’il avait tenus ne
dpassaient pas les limites de la libert
d’expression.

Pour
mmoire, dans un entretien
La Voix du Nord, le 26 janvier 2005,
M. Vanneste avait affirm : « L’homosexualit est
infrieure l’htrosexualit. Si on la poussait l’universel, ce serait dangereux pour l’humanit. » Il
ajoutait que le comportement des homosexuels « tait
sectaire ».

Jean-Luc
Romero, prsident d’Elus
Locaux Contre le sida, conseiller
rgional (Aujourd’hui,
Autrement), ancien secrtaire
national de l’UMP s’tonne de la dcision de  la Cour de Cassation qui ne
semble pas avoir pris en compte la loi pnalisant les propos homophobes voulue
par l’ancien prsident Chirac et le premier ministre Jean-Pierre Raffarin. Avec
une telle interprtation, la Cour
fait une hirarchie entre les propos antismites et racistes qui sont
sanctionns et les propos homophobes qui font dsormais partie de  la
libert d’expression. 

Une telle
dcision doit permettre chacun de se positionner dsormais clairement. C’est
pourquoi Jean-Luc Romero demande
l’UMP de dire si elle estime que le propos tenus et ritrs par M. Vanneste
sont acceptables et si les propos homophobes font partie de la libert
d’expression.