in

 »Nous ne sommes pas des miettes, ne nous contentons pas de miettes ! »



« Nous ne sommes pas des miettes, ne nous contentons pas de miettes
! »


Discours prononc le 13 mars 2007 au Lesbian, Gay, Bisexual &
Transgender Community Center de New York City par Larry Kramer, co-fondateur
d’ACT UP, l’occasion des 20 ans de cette association.


TaPaGeS n’a pas crit ce texte, mais nous l’avons lu, nous l’avons aim, et
nous avons suggr sa traduction.


Le texte est donc dsormais disponible en franais : http://tapages67.org/ecrits.html#kramer


Diffusion largissime dans toute la francophonie souhaite expressment !


TaPaGeS (TransPdGouines de Strasbourg), le 7 avril 2007


TaPaGeS – TransPdGouines de Strasbourg www.tapages67.org


 


Nous ne sommes pas des miettes,

ne nous contentons pas de miettes !


 


 


Discours prononc par Larry Kramer[1]
l’occasion des 20 ans d’ACT UP (
www.actupny.org) au Lesbian, Gay, Bisexual & Transgender
Community Center de New York City, le 13 mars 2007. Le texte original et
l’enregistrement vido original de ce discours se trouvent l’adresse
http://www.gaycenter.org/events/actupVideo .


 


 


Rodger
McFarlane, Eric Sawyer, Jim Eigo, Peter Staley, Troy Masters, Mark Harrington,
David Webster, Jeremy Waldron et Hannah Arendt ont contribu aux remarques
suivantes.


 


Un jour, le sida a dbarqu.


C’est arriv trs vite.


Presque tous mes amis sont morts.


Eric parle encore de son premier amant, 81 kilos,
28 ans. Un athlte universitaire qui est devenu en quelques mois un sac d’os de
54 kilos couvert de taches violettes et de bosses. Nombre d’entre nous devront
jamais affronter de tels souvenirs.


 


C’est comme a qu’ACT UP est n.


Nous avons organis des runions et des groupes de
soutien et d’affinits travers le monde entier. Des centaines d’hommes et de
femmes se sont runiEs toutes les semaines dans la seule ville de New York. Tout
traitement contre le VIH aujourd’hui disponible l’est parce que des militants
ont arrach ces mdicaments des griffes des labos, des socits pharmaceutiques
et du gouvernement. Ce rsultat n’a aucun gal dans l’histoire du monde. Tout
gay, toute lesbienne devrait se sentir immensment fierE d’un tel
accomplissement. Des centaines de millions de personnes peuvent se soigner grce
nous et sont ou pourraient nous tre reconnaissants d’avoir sauv leurs vies.


 


Tant de gens ont oubli, ou n’ont jamais su,
comment a s’est pass l’poque.


Nous ne devrions jamais laisser oublier le fait
que PERSONNE, je dis bien PERSONNE ne voulait aider des pds qui crevaient.


En 2006, le snateur Edward Kennedy a dcrit
l’ effroyable manque d’intrt pour la souffrance de tant de
personnes .


Ronald Reagan a trs clairement fait comprendre
qu’il tait irrvocablement oppos ce qui, de prs ou de loin, tait en
rapport avec l’homosexualit. Il aurait fallu attendre sept ans sous son mandat
pour l’entendre prononcer le mot sida, le temps qu’il aura fallu tout gay dans
tout le monde pour tre expos au virus. Durant toute cette priode, son
gouvernement n’a pas dict le moindre avertissement sanitaire, pas le moindre
appel la prudence. Qui se soucie d’un pd qui crve ? Je crois que
Ronald Reagan est responsable de plus de morts qu’Adolf Hitler. Ce n’est pas une
hyperbole. C’est un fait.


 


Voici quelques-unes des actions entreprises par
ACT UP pour attirer l’attention du monde sur la situation :


        
Nous avons envahi les
bureaux  des entreprises
pharmaceutiques et des laboratoires scientifiques et nous nous sommes enchanEs
aux bureaux de leurs responsables.


        
Nous nous sommes
enchanEs aux camions qui essayaient de livrer les produits pharmaceutiques.


        
Nous avons dvers avec
largesse des seaux de faux sang dans les lieux publics.


        
Nous avons bloqu les
tunnels et ponts de New York et San Francisco.


        
Nos enfants catholiques
ont pris d’assaut la cathdrale Saint-Patrick de New York et ont pris partie
le cardinal O’Connor[2].


        
Nous avons dispers les
cendres de nos morts sur la pelouse de la Maison Blanche.


        
Nous avons coiff la
maison de Jesse Holmes[3]
d’une capote gante


        
Nous avons investi les
locaux de la bourse de NYC pour la premire fois de son histoire et les avons
tapisss de tracts appelant les courtiers revendre les actions de la socit
pharmaceutique Burroughs Wellcome.


        
Nous nous sommes
enfermEs l’intrieur du ple de recherches de la socit pharmaceutique
Wellcome (maintenant nomme GlaxoSmithKline) propritaire du brevet de l’AZT[4],
les obligeant nous dloger par la force.


        
Nous avons
rgulirement manifest sous forme de  die-in  devant
la Food and Drug
Administration[5],
l’Institut national de la
Sant
, les htels de ville, la Maison Blanche, le Congrs et
tous les btiments du gouvernement. La manifestation Wall Street, o une foule
entire s’est allonge les bras croiss sur la poitrine devant des pierres
tombales en carton jusqu’ que les flics viennent embarquer les militantEs par
camionnettes entires, avait servi de point de dpart ces
mobilisations.


        
Il y a eu des actions
massives la FDA
et au NIH[6].
Il n’y a eu aucune runion, nulle part, que nous n’ayons envahie, interrompue ou
infiltre.


        
Nous avons averti la
socit pharmaceutique Bristol-Myers que s’ils ne le mettaient pas immdiatement
disposition, nous allions nous-mmes fabriquer et distribuer San Francisco
un mdicament prometteur que des militants avaient vol dans une de leurs usines
canadiennes et dupliqu. Par la suite, le produit, maintenant connu sous le nom
de Videx a t commercialis. (Ironie du sort : le Videx fut dcouvert
l’universit de Yale, que j’ai frquente et o je prends toujours part des
disputes militantes dlicieusement agaantes : ils sont eux aussi sacrment
ttus !)


        
Nous avons entirement
saccag une rception chez Hoffmann-LaRoche lorsqu’ils ont retard la sortie
d’un mdicament.


        
Et nous avons protest
continuellement contre la couverture mdiatique dramatiquement et
scandaleusement inepte de l’pidmie par le New York Times : nous
avons coll des dizaines de milliers d’autocollants travers la ville de New
York disant  Gina Kolata du New York Times est la pire journaliste
sur la question du sida en Amrique . Nous avons manifest devant le sige
de l’diteur du New York Times sur la 5e Avenue, un certain
Arthur Sulzberger.


        
Nous avons manifest
partout. Il suffisait de nommer un de nos adversaires et nous dbarquions chez
lui, que ce soit devant l’hpital Sloane Kettering, o s’est droule l’une de
nos manifestations les plus spectaculaires qui a dur 24h/24 durant une semaine
ou chez un autre de ces assassins haineux, notre maire placardis Edward I.
Koch : 3000 personnes ont manifest contre ce monstre devant l’htel de
ville.


        
Et videmment, nous
avons manifest contre nos indignes prsidents. Reagan, nous  l’avons hu lors d’un norme vnement
AmFAR[7]
Washington. Il n’tait pas content. Bush a t traqu par 2500 d’entre nous
jusqu’ sa rsidence de vacances Kennebunkport, dans le Maine, la grande
surprise des habitants. Enfin Clinton. Les mots me manquent pour exprimer la
dception qu’il a reprsente pour nous. Il s’est bien foutu de nos gueules et
je crains que sa femme ne sera du mme tonneau. Et puis Bush de nouveau,
l’empereur au ramage le plus vil et au plumage le plus dtestable. Nous sommes
dsormais trop peu nombreux pour le poursuivre.


 


Beaucoup d’entre nous ont t arrtEs. Beaucoup.
Beaucoup. Nous avons sollicit de manire continue celles et ceux d’entre nos
membres qui taient avocats. En fait, c’tait un sentiment merveilleux de se
retrouver enfermE derrire les barreaux avec les frres et les sours qui se
sont battuEs vos cts pour ce que vous pensez ardemment tre la bonne
cause.


 


Petit petit, on nous a remarquEs et on a peu
peu commenc nous couter.


 


Au cours de cette odysse, certains de nos membres
ont tant appris au sujet de notre maladie, de ses aspects mdicaux, politiques
et bureaucratiques, que nous en avons bientt su plus que quiconque. On se
retrouvait dans des runions avec des scientifiques de compagnies
pharmaceutiques qui ne pouvaient croire que nous n’tions pas mdecins. J’ai
assist avec un groupe d’activistes une runion avec le docteur Anthony Fauci,
que j’avais trait de  chef des assassins  dans plusieurs
publications travers le pays. Le docteur Fauci tait et est encore responsable
gouvernemental pour les questions sur le sida et directeur du dpartement des
maladies infectieuses au NIH. Nous avons pu lui dmontrer point par point quel
point ses projets et ides taient infrieurs aux ntres. Nous lui avons montr
ce qu’il devait faire et ne faisait pas. Nous lui avons dmontr quel point,
contrairement nous, lui, son personnel, ses mdecins, ses scientifiques et ses
statisticiens ne comprenaient pas cette population de patients. Nous avions
trouv nous-mme nos propres mdecins, scientifiques et statisticiens, dont
certains ont ralli nos rangs. Quand nos ides taient testes, elles
fonctionnaient.


Nous avions raison sur toute la ligne.


Notre  assassin en chef , le docteur
Fauci, est devenu notre hros quand il nous a ouvert les portes du NIH et nous a
laiss entrer : un moment et un geste historiques !


Nous avons rapidement fait partie des comits
devant lesquels nous avions manifest et avons t impliqus dans les plus
importantes dcisions concernant le traitement de nos propres corps.


Nous avons entirement rinvent le systme des
essais cliniques employ ce jour pour 
toute maladie importante. Et, bien sr, nous avons fait sortir ces
mdicaments. Et le dlai d’approbation pour les nouveaux mdicaments, qui tait
avant de 7 12 ans, est aujourd’hui rduit moins d’un an.


 


ACT UP a fait
tout ceci.


Mes enfants – pardonnez-moi de penser eux en ces
termes – dont la plupart d’entre vous tes morts…


Vous devez connatre la douleur de la perte d’un
enfant.


La plupart d’entre eux n’ont pas vcu assez
longtemps pour pouvoir profiter du fruit de leur courage. Ils taient courageux
parce qu’ils savaient qu’ils pourraient mourir. Ils pouvaient se battre, et se
battaient volontiers parce qu’ils sentaient qu’ils allaient bientt mourir –
qu’il n’y avait rien perdre, et peut tre tout gagner.


Et, bien sr, les enterrements se sont rpts.


Nous avons lev les enterrements au rang d’ouvres
d’art, tout comme nos manifestations, nos thtres de rue. Nos dessins, dont
certains sont maintenant dans les muses et galeries d’art, taient des formes
d’art aussi.


Dieu, nous tions si cratifs lorsque nous tions
en train de mourir !


 


C’est important de fter tout cela. Mais c’est
difficile de le faire quand tant des ntres manquent. Enfin, du moins pour moi.


Je sais que nous avons 20 ans.


a me semble incroyable que tant d’annes se
soient coules. J’ai l’impression que c’tait hier. C’est difficile de faire la
fte quand on a des souvenirs aussi puissamment douloureux et tragiques. Nous
avons tenu tellement d’entre nous dans nos bras. On n’oublie jamais un amour
comme celui-l. Ne vous y trompez pas, le sida tait et est une tragdie
terrible qui n’aurait pas du devenir une pandmie. Quand j’ai commenc, il y
avait 41 cas. Aujourd’hui, il y en a 75 millions. Il faut l’aide de beaucoup
d’ennemis pour en arriver l.


 


Rodger McFarlane[8]
a crit cette liste des accomplissement d’ACT UP :


 


        
Acclration de
l’approbation des nouveaux mdicaments exprimentaux.


        
largissement du
protocole compassionnel des nouveaux produits exprimentaux et des nouvelles
applications pour des mdicaments existant. 


        
Mise en place d’une
alternative mathmatique aux funestes tudes en  double-aveugle
placebo  de la vieille poque.


        
Mise en place de
mthodes statistiques rigoureuses pour les modles de recherche
communautaires.


        
Acclration et
largissement de la recherche en immunologie, virologie et
pharmacologie.


        
Dnonciation et attaque
en justice des pratiques douteuses entre le NIH et la FDA d’une part et les groupes
pharmaceutiques de l’autre (maintenant, avec notre dclin, ces pratiques sont
nouveau hors de contrle). 


        
Mise en place d’un
contrle des consommateurs sur l’approbations de la FDA concernant la classification des
mdicaments et sur le NIH concernant la recherche
mdicale.


        
Mise en place par
l’
tat de
programmes d’aide mdicale et largissement de la surveillance par les
consommateurs de l’assurance maladie et des formulaires de remboursement.


 


Chacune de ces rformes amliore profondment la
sant et la survie de centaines de millions de personnes bien au-del du sida et
cela pour des gnrations venir.


 


ceci, j’ajouterai qu’ACT UP est l’origine des
initiatives suivantes :


        
 Needle
Exchange ,


        
 Housing
Works
 ,


        
 AID for
AIDS
 


        
The AIDS treatment Data Network


        
The GlobalAIDS Action Committee


        
HealthGAP


        
Et le TAG – Treatment
Action Group


 


Peut-tre ignoriez-vous que nous avons fait tout
cela. Nous savons bien que les historiens n’incluent jamais aucune rfrence aux
gays dans leurs histoires. Les gays ne sont jamais inclus dans l’histoire de
quoi que ce soit.


 


Aujourd’hui, le docteur Fauci admet que la
mdecine moderne peut tre divise en deux priodes : avant et aprs ACT
UP.


Il a dclar au New-Yorker  ACT UP a
remis la mdecine entre les mains des patients, l o elle doit
tre .


 


Comment se fait-il que ce groupe de gays –
appelez-nous les  survivants  ou les  descendants  de
ceux qui ont fait tout cela -, soit si relativement inutile maintenant ?


Peut-tre que le mot  inutile  est
trop dur. Disons  inactif , ou  invisible .


Non, finalement  inutile  n’est pas si
dur.


Bon, admettons que nous soyons sous-employEs.


Aussi longtemps que je vivrai, cela restera une
nigme.


 


l’poque, nous n’avions que le prsent.


Nous tions librEs de la responsabilit de
devoir penser l’avenir, donc, nous pouvions agir.


Aujourd’hui, nous n’avons que notre avenir.
Imaginez ce que cela peut signifier de penser comme a. Aujourd’hui, ceux qui
n’avaient pas d’avenir n’ont qu’un avenir. Et je ne parle pas que des personnes
runies dans cette salle, mais des gays partout dans le monde.


Nous pensons nouveau ce qu’ ils 
pensent de nous.


Il semblerait que la plupart d’entre nous ne soit
plus si libre d’agir.


Notre peur avait t transforme en nergie. Nous
tions libres de crier  Allez vous faire foutre ! Allez vous faire
foutre ! Allez vous faire foutre ! 


Troy Masters, qui publie LGNY[9],
m’a crit :  ACT UP a reconnu le Mal, et l’a affront
bruyamment .


 


Oui, nous avons affront le Mal.


Durant un certain temps.


 


Nous ne disons plus  Allez vous faire
foutre ! Allez vous faire foutre ! Allez vous faire
foutre ! . Du moins pas pour que qui que ce soit puisse
l’entendre.


 


Mais le Mal qui m’a mis en colre l’poque
continue de le faire.


Je pose toujours la question autour de moi :
 N’y a-t-il rien qui vous fche, vous aussi ? .


N’y a-t-il donc rien qui fche qui que ce soit ?


En sommes-nous revenuEs l’anne 1981, entourEs
et touffEs par des personnes aussi peu intresses par leur survie qu’elles
l’taient en 1981 ?


ce sujet, j’ai prononc un discours et crit un
petit livre intitul  La
Tragdie
des gays d’aujourd’hui .


C’tait il y a environ deux ans.


Beaucoup d’applaudissements.


Beaucoup de remerciements.


Pas d’action.


 


Une tude danoise publie il y a quelques semaines
a annonc que la dure de vie aprs l’infection par le VIH est maintenant de 35
ans.


35 ans. Vous vous rendez compte ?


C’est grce ACT UP.


 


Une bande de gaminEs qui a appris monter des
actions de rue, matriser les mdias, mener des bras de fer qui ont apport
de gigantesques changements institutionnels aux rpercussions normes. Nous
avons inspir la cration de centaines d’associations de lutte contre le sida
travers le pays. Notre action a permis de dgager des millions de dollars par an
et de faire travailler des dizaines de milliers de volontaires sur le terrain,
rassemblant en mme temps une expertise clinique immense et gagnant une autorit
morale sans prcdent dans l’histoire de la mdecine.


 


Nous sommes responsables de tout cela.


Et nous avons obtenu les mdicaments.


Ce n’est ni le NIH, ni la FDA qui les ont obtenus, c’est nous


Nous avons cass les pieds de la FDA et du NIH jusqu’ qu’ils
les aient approuvs et mis disposition.


 


Ce bon vieil ACT UP a t bien
utile.


 


Mais il ne l’est plus.


Le vieil ACT UP n’est plus assez utile.


Nous ne sommes pas assez nombreux/-ses. Trop peu
de gens assistent aux runions. Nos groupes se sont vapors.


Le volume de notre voix a baiss.


On n’entend plus nos
protestations.


 


Nous devons tre entenduEs !


Il le faut.


 


Nous ne sommes pas des miettes, ne nous contentons
pas de miettes !


 


Aucun responsable public ne mrite notre soutien.


Aucun.


Tous les jours, ils agissent contre nous de
manire de plus en plus brutale.


Je ne voterai pour aucun d’entre eux et vous ne
devriez pas le faire non plus.


Voter pour une de ces personnes, leur accorder
votre soutien, c’est les encourager dans le suprme mpris dans lequel ils nous
tiennent.


Et nous devrions leur faire savoir, chacun
d’entre eux, que nous ne les soutiendrons pas. Peut-tre que le fait que les
pds ne les soutiennent pas leur fera gagner plus de votes, mais au moins nous
aurons sauv notre dignit personnelle.


Et je prdis : cela nous attirera le respect
de tous ceux qui, depuis longtemps, se demandent pourquoi nous nous laissons
traiter de manire aussi brutale anne aprs anne, pendant qu’ils nous privent
de notre virilit, de notre fminit, de notre humanit.


Aucun d’entre eux, candidatE ou personnalit
publique, ne prendrait notre dfense.


Nous l’avons vu souvent.


De Bill Clinton avec sa politique du  Don’t
Ask, Don’t Tell[10]  et son soutien la loi immonde
de  Dfense du mariage[11] , Hillary, avec ses
inacceptables discussions sur nos positions. Cette femme est incapable de faire
des propositions simples et dtailles. (Lisez David Mixner[12]
propos d’Hillary et Bill : a fait peur. Allez faire un tour sur
www.davidmixner.com).


Ann Coulter[13]
traite les gens de  pds  et d’ anormaux  sans tre
inquite. Andrew Sullivan[14]
lui a rpondu que  L’masculation des hommes membres de groupes
minoritaires est un procd ancien au service de la bigoterie la plus
immonde ! .


Et pas plus tard que ce matin, le gnral des
armes Peter Pace a dclar qu’il pensait que les 65000 soldatEs lesbiennes et
gays qui se battent en ce moment mme pour ce pays sont amoraux/-ales.


Que le premier soldat de ce pays puisse dire une
telle chose sans risquer la moindre poursuite est
rpugnant.


 


Si j’en ai aprs Hillary et Bill Clinton, c’est
parce que je pense qu’elle, ou plutt qu’ils pourraient gagner les lections.
Deux pour le prix d’un : impossible de rsister.


Il est donc important de poursuivre les Clinton
maintenant, pendant qu’il est encore temps de ngocier leur soutien plutt que
de s’allier eux.


Beaucoup trop de gays et de lesbiennes, et de nos
associations, collectent des fonds pour elle et la portent aux nues sans
rserve, et cela beaucoup trop tt.


Quant Bill, certes, il fait du bon travail
contre le sida en Afrique, mais ce serait bien de faire la mme chose en
Amrique pour tous ceux qui passent entre les maillons du Ryan White Drug
Assistance Program.


Avez-vous remarqu quel point c’est la mode,
pour les institutions et les deux Bill, Gates et Clinton, de faire de bonnes
actions en Afrique, mais manifestement ringard de faire la mme chose en
Amrique ?


Je n’aime pas cette femme, mais je pourrais
l’aimer si elle ne se foutait pas de nous comme l’a fait son
mari.


 


Nous ne sommes pas des miettes ! Nous
n’accepterons pas des miettes !


 


Le CDC[15]
dclare que 300000 hommes qui ont eu des rapports avec des hommes sont morts
pendant ces derniers 20 annes.


Je connaissais bien 500 d’tre eux : je sais
qu’il s’agit d’un mensonge. Tout comme je sais que les chiffres du CDC qui
indiquent un pourcentage drisoire de personnes gay est un mensonge face aux
20 % indiqus par le Williams Institute de l’UCLA[16].


Qui nie le  gnocide  qu’ils nous
infligent ?


Ils ne veulent pas de nous.


Quand finirons-nous par
l’admettre ?


 


Nous affrontons les discriminations chaque coin
de rue.


Quand nous nous prparons mourir, les plus
ancienNEs d’entre nous doivent payer des taxes incroyables. Cela nous empche de
lguer nos biens nos amantEs, ou aux associations gay. Mon Dieu quelle
terrible perspective, n’est-ce pas, d’imaginer que des gays puissent lguer leur
fortune des associations gay ! Vous pensez que j’ai un approche trop
 litiste  de cette affaire ? Eh bien, vous utilisez ce Centre
Gay et Lesbien en ce moment mme, comment pensez-vous qu’il a t financ ?


L’imposition sans la reprsentation politique est
ce qui a men la
Rvolution.


Maintenant, plus de 200 ans plus tard, les
personnes gaies n’ont toujours pas l’galit.


Les gays n’ont d’galit en rien dans ce pays.


Ils nous traitent de manire criminelle.


Chaque anne qui passe nous loigne de plus en
plus du progrs et de l’galit.


George W. Bush laissera un hritage de haine que
nous mettrons des annes effacer. 


Il a rempli chaque tribunal de ce pays de juges
conservateurs nomms vie. Il a plac de faon inamovible un conservateur
chaque poste-cl du gouvernement.


Cela signifie que mme le plus tolrant des
prsidents futurs ne pourra pas nous librer de cette haine. Aujourd’hui, les
luEs du Congrs font illgalement pression sur les juges, et si le prsident
rprouve la faon dont un juge s’est comport, il le rvoque, ce qui est
galement illgal. La Cour
Suprme
ne nous accordera pas l’galit dans un avenir proche,
or c’est de la Cour
Suprme
que tout doit venir.


Ce sont eux qui laborent les lois
discriminatoires de ce pays. 


Si a ce n’est pas de la haine, si ce dont je
parle ne reprsente pas la haine, j’ignore ce qu’est la haine.


Pour eux, nous ne sommes que des miettes. et
encore.


 


Et je ne parle pas seulement du mariage gay.


Les candidats aux lections ne parlent que du
mariage gay, en multipliant les dclarations d’intention. Mais ils ne parlent
pas d’galit des droits. Le mariage gay ne sert qu’ dtourner l’attention,
donner l’impression de parler des gays. Mais en ralit ils n’en parlent pas. Et
nous ne leur demandons pas de parler du type d’galit dont je parle, mariage ou
non. Le thme du mariage gay sert de diversion qui leur permet de faire semblant
de parler des gays alors qu’ils n’en font rien.


Pour une raison qui m’chappe, le mouvement gay a
rduit ses maigres exigences au mariage. Eh bien pour le moment, mon amant et
moi-mme ne souhaitons pas nous marier, mais en revanche, nous aimerions tre
gaux.


 


Je voudrais que toutes les personnes gay admettent
ce simple fait, cette vrit inconteste : on nous hait.


Combien faudra-t-il de mortEs dans nos rangs pour
que nous en soyons persuadEs ?


Prs de 70 millions de cas de VIH ont mijot dans
un chaudron rempli de haine.


 


Mark Harrington[17]
m’a dit la semaine dernire que l’une des choses formidables qu’ACT UP avait
russies tait de nous avoir renduEs fierEs d’tre gays.


Notre militantisme tait un acte d’amour.


Notre militantisme tait un acte d’amour tourn
vers les autres : nous avons tent de nous soigner, de nous maintenir en
vie.


 


Plus personne ne s’occupe de nous aujourd’hui
comme ACT UP l’a fait l’poque.


 


ACT UP ne nous sauve plus maintenant.


Il ne s’agit pas de pointer du doigt pour dsigner
des coupables.


C’est comme a.


Plus personne ne va aux runions, nos groupes dans
le monde entier ont presque disparu.


Admettez-le.


Je ne veux pas fonder une autre association.
Pourtant je sais que nous le devrions.


Ou, au moins, administrer un lectrochoc
celle-ci.


 


Et je sais que si nous optons pour une nouvelle
voie, nous devrons le faire correctement, et accepter le fait que l’ancien ACT
UP que nous connaissions n’est plus assez efficace pour rpondre nos besoins
prsents.


                                                                                       


Je sais aussi que toute organisation que nous
fonderons maintenant devra tre une arme.


Par le pass, vous avez refus ce mot. Peut-tre
que maintenant que vous entendez le chef de l’arme amricaine nous traiter de
personnes amorales, vous ne rsisterez plus au mot arme. Nous devons fonder une
arme avec des responsables lus et une hirarchie.


Elle devra tre une arme gay, avec des chefs
gays, qui se battra pour des personnes gay sous un drapeau gay, dans une
formation de bataille gay, contre nos ennemis communs et qu’elle soit libre de
la peur d’offenser et du sentiment que ce n’est jamais le moment de dire ce que
nous avons dire.


Nous devons cesser notre ternelle coopration
avec ce statu quo.


 


En runissant de l’argent pour Hillary, ou Obama[18],
ou Kerry[19],
ou, que Dieu nous en garde, Giuliani[20],
ou qui que ce soit, nous tranchons nos propres gorges en attendant qu’ils se
dclarent sans rserve en faveur des choses dont je viens de parler, et pas d’un
tide  peut-tre  au sujet d’un partenariat de seconde classe jet
sur une feuille de papier sans valeur.


L’immigration. L’imposition sans reprsentation.
La scurit.


Pourquoi ne soutiennent-ils pas tous la
lgislation contre l’homophobie ?


Tous les ans, 20000 jeunes chrtiens se rendent en
plerinage San Francisco afin de prier pour les mes des gays.


Je suis dsol, mais a n’a rien voir avec la
libert d’expression : c’est un autre visage de la haine.


Si tout autre groupe envoyait 20000 jeunes
chrtiens prier pour des mes juives, il perdrait son exonration fiscale. Du
moins il l’aurait perdue avant l’re Bush !


Protestons-nous ?


C’est puisant d’tre tmoin de notre passivit,
anne aprs anne, surtout maintenant que tout le monde parmi nous – je dis bien
tout le monde – a reu en cadeau la possibilit de rester en vie.


Je sais que les jeunes gays ne voient pas les
choses comme a, mais beaucoup d’entre nous sont morts afin de vous donner en
cadeau la possibilit de rester en vie.


Vous tes en vie grce nous.


Je souhaite que vous le compreniez.


Et que nous devons aux morts, ainsi qu’
nous-mmes, de continuer la bataille que nous avons
abandonne.


 


Nous ne semblons pas nous rendre compte que plus
nous devenons visibles, plus nombreux/-ses nous sommes sortir du placard, plus
nous devenons vulnrables la haine.


Autrement dit, plus ils nous voient, plus ils nous
dtestent. Nous n’avons pas l’air de nous rendre compte du fait que plus nous
incitons chacunE d’entre nous faire son coming-out (chose que nous ne devons
jamais cesser de faire), plus nous devrons nous protger d’un monde qui nous
dteste de plus en plus ouvertement.


Je ne pense pas que nous nous rendons compte de
a, or il le faut.


 


Pourquoi dis-je que nous avons besoin du mot
arme ?


Parce qu’il sous-entend force et discipline, ce
dont nous avons dsesprment besoin de faire preuve.


Parce que a fait peur aux gens, et que Dieu sait
que personne n’a rellement peur de nous.
un moment donn, ils avaient peur : les
laboratoires pharmaceutiques avaient peur de nous. Le NIH et la FDA avaient peur de nous. Des
personnes placardises partout avaient peur de nous. Ce n’est plus le cas.


Notre sens extrme de la dmocratie lors de toutes
ces interminables runions doit cesser.


Cela a t douloureux constater, mais la
dmocratie ne nous protge pas.


L’union nous protge : un engagement
solidaire face nos nombreux ennemis.


 


Nous refusons d’imaginer la cration d’une arme
gay, tout comme, l’approche de la Shoah, les Juifs ont refus de
l’imaginer, mme si leur grande philosophe Hannah Arendt les a incits, non :
supplis, non : implors de le faire[21].


Hannah Arendt qui a eu le tragique malheur de voir
ce qui se prparait sans que ses avertissements ne soient couts, ni mme crus.


La semaine dernire, M. Obama a demand ses
gens, quoique timidement  Mettez vos chaussures de marche ! Allez
faire de la politique ! Changez ce pays !  : si tous les
Noirs dans ce pays faisaient cela, non seulement gagnerait-il les lections,
mais ils auraient enfin le pouvoir.


 


Nous refusons de voir ce qui se passe autour de
nous, nous croyons que cela arrive aux autres mais ne croyons pas que cela
puisse nous arriver : la justification et l’utilisation de la torture,
l’enfermement de prisonniers, perus comme une menace par l’Amrique, dans des
camps de concentration o ils croupissent pour une dure indtermine, dans des
zones o la loi n’a plus cours.  Un pouvoir s’exerant en sous-main,
secrtement, sous le prtexte de la scurit du pays, qui fait de l’ombre au
gouvernement constitutionnel, mais qui demeure libre de toute contrainte
lgale . (Waldron[22]).


Vous ne pensez pas ce tout cela peut vous
arriver ?


Moi, si.


Vous pensez qu’aucun de ces  prisonniers
politiques  embarqus dans ces camps n’est gay ?


Vous avez tort.


 


Beaucoup d’glises piscopales sont en train de s’aligner sur la
politique du Nigeria. L’homosexualit est un crime puni par la loi au Nigeria,
au Ghana, en Iran, en Arabie Saoudite, dans une centaine de pays diffrents,
tout comme la moindre vellit de militantisme gay.


Puni par la loi signifie la peine de mort.


L’archevque nigrian[23]
la tte de l’
glise piscopale pense que nous devrions tre
emprisonnEs.


Les piscopaliens ! Qui pensait devoir se soucier
un jour des
piscopaliens ?!


Qui pensait que nous devrions un jour nous soucier
de ce qui se passe dans le Wyoming ? Matthew Shepard[24]
a t assassin dans le Wyoming !


 


Quand reconnatrons-nous qu’on nous ment sans
cesse ?


Nous devons ouvrir l’oil attentivement.


Nous devrions faire face attentivement et
rsister, selon le mot d’Arendt.


Des gens intelligents (et les gays le
sont !), ont prouv en de nombreuses occasions que nous sommes moins
capables de nous juger nous-mmes que toute autre catgorie sociale.


Quand une journaliste conservatrice peut traiter
un candidat la prsidentielle de  pd   ou d’ anormal  sans encourir
de reprsailles srieuses, pourquoi ne voyons-nous pas qu’il y a un problme ?


Quand le New York Times omet d’crire
l’loge funbre de la lesbienne la plus clbre des temps modernes, Barbara
Gittings[25],
il y a un problme.


Quand je ne parviens pas faire publier dans
U.S. News & World Report une lettre au sujet d’un reportage
insidieusement homophobe qu’ils ont crit au sujet de Jamestown, il y a un
problme.


Quand le chef de la hirarchie militaire de notre
pays nous traite de personnes amorales, il y a un
problme.


 


Non, ACT UP ne nous sauve plus maintenant.


Personne ne nous sauve plus,
aujourd’hui.


 


Nous pensons que nous avons des amis htros.


Nous pensons que si nous avons des amis htros,
tout ira bien.


Mais ces amis ne militent pas avec nous. Ils
profitent des liberts qu’ils ont avec leurs mariages et leurs allocations.


Oui, ils nous aiment bien, mais vont-ils sacrifier
leurs liberts pour que nous puissions obtenir les ntres ?


Bien sr que non.


Et nous ne devrions pas attendre d’eux qu’ils le
fassent.


Bien que ce serait plutt gentil ; nous nous
sommes battus pour eux et les leurs bien assez souvent.


 


L’ancien modle d’ACT UP nous a bien servi, mais
il est maintenant temps de passer l’tape suivante.


Je ne dis pas qu’il n’y a plus de combat mener
contre le sida. Il y en a encore, et nous devons continuer nous battre. Les
infections sont de nouveau en hausse. Les efforts en matire de prvention sont
insuffisants.


Il est toujours lgalement interdit aux trangers
sropositifs de mettre le pied en Amrique.


Mais ces questions ne mobilisent plus assez.


Trop peu de gens assistent nos runions, nos
groupes ont disparu.


Beaucoup d’entre nous ont essay de comprendre ce
qui nous est arriv, et pourquoi nous avons cess d’tre ce que nous avons t
par le pass.


Nous avons tous un avis sur la question, mais
comme je disais, il est temps d’arrter de chercher comprendre et temps
d’avancer.


J’espre que l’extension du domaine de notre lutte
ne rduira pas au silence nos proccupations du pass mais invitera davantage de
gens y mler ces nouveaux questionnements pour en faire un mlange plus
solide.


 


ACT UP a donc besoin d’un nouveau modle. Un
nouveau modle qui permettra des actions et des stratgies diffrentes qui ne
toucheraient plus uniquement la lutte contre le VIH.


Je ne vous demande mme pas si vous souhaitez une
nouvelle organisation : j’espre que vous tes assez malinEs pour vous
rendre compte – eurka ! – que nos grandes victoires du pass, qui ont
littralement chang le cours de l’histoire, peuvent tre accomplies nouveau.


Parce que nous sommes contraintEs d’affronter
toujours le mme danger, celui de notre extermination, et cela de la part du
mme ennemi : notre propre pays, le  processus dmocratique  en
vigueur dans notre propre pays.


Jour aprs jour, notre pays dclare que nous ne
sommes gaux en rien. Toutes les vies que nous avons sauves ne sont que des
miettes si nous ne sommes toujours pas librEs.


Et nous ne sommes toujours pas librEs.


Les personnes gay ne sont toujours pas
libres.


 


Faites un tour dans le Queens, en Jamaque, en
Iran, dans le Wyoming : nous ne sommes toujours pas libres.


Dans combien d’endroits dans ce pays, dans ce
monde, pouvons-nous nous promener dans la rue en tenant la main de la personne
que nous aimons ?


Je suis all au mariage d’un neveu en Jamaque il
y a 20 ans. Aujourd’hui, ils sont assoiffs du sang des gays l-bas. Ils le font
sentir ds la minute o l’on descend de l’avion. Il y a des hommes avec
pieds-de-biche qui attendent pour nous casser la gueule l’aroport.


Notre gouvernement
proteste-t-il ? 


Bien sr que non.


Qu’est-ce a peut foutre qu’un pd crve ? 


Ils sont en train de dcapiter des gays en Iran.
C’est a le progrs ?


Le Parlement Europen, qui par le pass tait le
fer de lance de la lutte pour les droits des personnes gay dans le monde, est
sur le point d’tre pris d’assaut par des formations conservatrices qui
renforcent le bloc no-fasciste demandant la peine capitale pour des
homosexuels.


Vous ne pensez pas que cela pourrait arriver
ici ?


Moi, si.


Le premier soldat de ce pays l’a dit ce
matin : nous sommes amoraux.


Le maire de Moscou nous traite de
 salet .


Les chefs polonais nous traitent de racaille.


Ann Coulter nous traite de pds.


Le Gnral Pace nous traite de personnes amorales.


Qu’est-ce a peut foutre qu’un pd crve ?


 


Une personne gay tue en Irak, en Libye, au
Nigeria, en Jamaque, au Ghana ou en Arabie Saoudite est la mme qu’une personne
gay tue ici.


Pourquoi est-ce que j’insiste ce point au sujet
des meurtres survenus dans des pays trangers ?


Parce que ce qui motive les meurtres de gays en
Iran est la mme haine que celle qui motive les attaques contre les gays
Paris, Londres, Chicago et au plus haut niveau de l’arme amricaine.
Spcialement quand notre propre gouvernement ignore superbement ces attaques
contre nous.


Qu’est-ce que a peut foutre qu’un pd
crve ?


Aujourd’hui, nous ne formons plus qu’un seul
monde. La destruction des personnes gay est une tche rpartie quitablement
dans le monde et la haine est une maladie qui se rpand trs rapidement.


Je rpte : le meurtre d’unE gaminE gay
n’importe o dans le monde est le meurtre d’unE gaminE gay
ici.


 


Oui, aujourd’hui nous devons nous soucier de
beaucoup d’autres choses en plus du VIH.


 


Aujourd’hui, vous pouvez vous marier dans le New
Jersey, mais des juges new-yorkais ont fait preuve de la plus grande haine
fanatique lgale en dehors de l’Iran o, comme je viens de le dire, ils sont en
train de dcapiter des gays.  Ils
sont en train d’attacher des garons gays, de mettre des capuches sur leurs
ttes et de les pendre comme ils l’ont fait ailleurs pour Saddam Hussein.


Parce qu’ils sont gays.


Notre gouvernement proteste-t-il ?


Y a-t-il un quelconque gouvernement qui
proteste ?


Bien sr que non.


Qu’est-ce que a peut foutre qu’un pd
crve ?


 


Connaissez-vous des gens amoureux de personnes qui
n’ont pas le droit d’entrer sur le territoire amricain ?
tre spar de force de la
personne qu’on aime est une des choses les plus tristes que je puisse imaginer.
Dans quel genre d’
tat policier vivons-nous ? Ce n’est pas
juste. C’est mal. Cela n’arrive pas aux couples htros. Cela ne peut se
drouler que dans un pays o l’on nous hait. Pendant combien d’annes encore
devrons-nous supporter d’tre traits de ce faon ?


Des pays comme l’Australie et la Nouvelle-Zlande
reconnaissent le droit de sjour pour les conjoints de couples binationaux,
pourquoi pas nous ?


Il n’y avait pas eu la moindre manifestation
contre ces juges new-yorkais, ni contre le moindre de ces juges qui rgnent sur
nos vies de faon dictatoriale.


Ils ne devraient pas avoir le droit de nous har
lgalement comme ils le font.


Les tats-Unis ne devraient pas avoir la permission de
nous har si activement.


Ce n’est pas juste. C’est mal.


Ces termes de bien et de mal n’ont-ils donc plus
de signification ?


Pourquoi tant d’tats refusent-ils de
criminaliser l’homophobie ?


Combien faudra-t-il de Matthew Shepard pour que
l’homophobie soit criminalise ?


 


Nous avons le droit de notre ct et nous devons
le faire savoir tout le monde.


Si l’acronyme A.C.T. U.P. doit signifier quelque
chose, qu’il signifie dsormais Army
Corps to Unleash Power, Corps d’Arme Pour Librer le
Pouvoir.


 


Pensez-y. Pensez tout cela. S’il vous
plat.


 


Nous sommes les seules personnes en Amrique qui
peuvent tre haes et tre discrimines de manire acceptable.


On nous hait mme tellement qu’il est lgalement
possible de modifier la
Constitution
pour nous har encore plus.


C’est a, la dmocratie ?


C’est comme a que nos tribunaux et nos lois nous
protgent ?


C’est a, l’galit des droits pour tous garantie
par la
Constitution
amricaine ?


 


L’ennemi le plus important contre lequel nous
devons nous battre demeure notre propre gouvernement.


Nous n’avons pas le droit de nous arrter.


 


Nous ne sommes pas des miettes, nous ne devons pas
accepter des miettes et nous devons cesser d’agir comme des
miettes.


 


ACT UP est l’organisation populaire la plus
accomplie de tous les temps. Point.


Nous l’avons t dans le pass. Nous pourrions le
devenir nouveau.


Mais pour y arriver, le militantisme doit tre
quotidien. Pratiqu en masse.


l’poque, le militantisme nous a rendus fierEs.
Il nous a uniEs.


 


J’ai sans cesse l’esprit la phrase  Une
arme d’amantEs ne peut pas perdre .


Alors pourquoi sommes-nous ce point des
perdantEs ? 


 


Nous devons nous tmoigner une confiance mutuelle
renforce, assez pour permettre la nomination de nos responsables et la mise en
place d’une hirarchie capable d’viter ce qui semble tre notre autodestruction
actuelle et de garantir l’tablissement de notre institution dans la
longvit.


 


Je suis conscient du fait que mon discours soulve
de nombreuses questions sans rponses.


Il y a 20 ans, quand nous nous sommes rentrouvEs
dans cette mme salle, nous ne savions pas quelles taient nos attentes
vis–vis d’ACT UP. Mais nous avons rsolu ces questions petit
petit. Nous avons assembl l’organisation morceau par morceau.


Nous devons dbattre de beaucoup d’lments en
dtail et les codifier en priv.


Les armes ne devraient pas dvoiler toutes leurs
cartes !


Nous nous servirons encore de beaucoup d’lments
de l’ancien ACT UP : l’obsession du dtail sur des sujets divers, chose
laquelle nous sommes habituEs ; l’utilisation de groupes d’affinits qui
dveloppent leur propre stratgie de gurilla ; notre souci des soins pour
tous doit rester d’actualit.


Personnellement, je ne supporte pas le fait qu’on
n’apprenne pas l’histoire des gays l’cole. Abraham Lincoln et George
Washington taient gays. Ce sera peut-tre aux militantEs de faire en sorte que
cette vrit soit enfonce une bonne fois pour toutes dans le crne de
l’Amrique puisque les historiens gays sont trop timors pour le faire.


La peur c’est chiant, vous ne trouvez pas
?


 


Beaucoup de choses que j’appelle de mes voeux font
rfrence aux lois, imposent de les changer ou de les dicter. Il faudrait que
nous runissions un corpus complet de lois en faveur des gays et que nous
fassions pression sur chaque politicienNE pour qu’il/elle le soutienne.


Nous nous rendrons trs vite compte lesquelLEs
d’entre eux/elles sont nos amiEs.


l’poque, le TAG et AmFAR ont runi en une
proposition de loi plusieurs priorits dans le domaine de la recherche. Ils ont
russi la faire adopter par le Congrs.


 


Jim Eigo[26]
m’a crit :  Une gnration aprs la dcouverte du sida, avoir des
rapports sexuels pose toujours le mme problme de contamination ou de
surcontamination par le VIH. Depuis plus d’un quart de sicle, avoir une
relation sexuelle avec une autre personne – chose importante et centrale dans la
vie de la majorit des gens – reste marqu par la peur de contracter une maladie
de longue dure. Et de s’en sentir coupable. O sont les outils efficaces et bon
march du XXIe sicle pour empcher la transmission du VIH par voie
sexuelle ? Les amoureux/-ses mritent bien a ! Au lieu de perdre du
temps, de l’nergie et de l’argent pour dterrer les fossiles de ses anciennes
russites, ACT UP pourrait imaginer fter son anniversaire en rappelant au
gouvernement et aux industries pharmaceutiques que les gens ont le droit de
faire l’amour sans avoir peur et sans avoir choisir entre le plaisir et la
sant. Voil bien une question qui pourrait transcender les divisions entre les
gnrations, les ethnies, le genre et le statut srologique. Et l’organisation
pourrait retrouver un peu de la pertinence qu’elle avait aux yeux des militantEs
qui s’y sont consacrEs comme si leurs vies en dpendaient – et c’tait le
cas ! 


Jim ne rclame rien d’autre que la rappropriation
de nos vies sexuelles.


Quelle notion fantastique, ou je devrais dire
plutt quel but fantastique !


Sauf que le fait d’voquer cette question ne fera
qu’attiser la haine notre gard. 
mais je suis plus que prt en dcoudre.


 


Commencez-vous voir comment tout cela pourrait
tre runi sous la bannire d’une arme ACT UP ?


 


J’ai demand Eric de lister les outils qui sont
notre disposition maintenant et qui nous faisaient dfaut par le pass
:


 


        
l’ge d’Internet,
nous pouvons faire sur le web une grande partie de ce que nous faisions lors des
runions et dans la rue : l’informatique qui est aujourd’hui notre
disposition pourrait nous pargner d’interminables
runions.


        
La cration d’un blog
pourrait, en fait, mutualiser bien plus de voix et d’avis que le faisait
n’importe quelle runion. 


        
On peut toucher des
milliers de gens par le biais de listes de diffusion et de blogs au lieu de
tenir des runions dans diffrentes villes. Nous pouvons toucher des tudiants,
des coliers et des collgiens partout dans le monde. Nous devons nouveau
toucher les jeunes.


        
La tenue d’un blog
permettrait d’exposer longuement nos ides et notre politique et de jouer le
rle d’une  ligue Queer , afin de dnoncer les agissements de nos
ennemis.


        
Un site Web bien
organis pourrait fonctionner comme une caisse de rsonance et permettre de
partager nos informations, de signaler les problmes, de demander des solutions
et d’imaginer et communiquer des plans d’action. 


        
Des listes de diffusion
par mail et un site Web pourraient permettre l’organisation d’actions. Ils
pourraient galement mettre l’accent sur des lois, actions, articles, films ou
missions de tlvision homophobes.


 


Pourquoi ne pas combattre le feu par le feu ?
O est notre groupe de rflexion radical de gauche ? Il nous faut notre propre
 Club des 700[27] 
et notre propre mission de radio. Dvelopper des missions au contenu gay
mettre en ligne est tout fait possible aujourd’hui. Pourquoi toutes les
missions de la communaut gay sont-elles des magazines de mode, de dcoration
d’intrieur ou des sries sentimentales ?


 


Mme Time Magazine admet que les sites
Internet dictent les proccupations des partis politiques.


 


Je sais que mme sans tous ces outils, nous avons
t capables de modifier la manire dont le monde a apprhend une maladie qui
nous aurait tous/-tes tuEs.


Avec tous ces outils et avec toute notre
crativit, nous pourrions certainement reprendre aujourd’hui la matrise de
notre propre destine.


 


Avec tous ces outils, avec la volont de nous
battre pour sauver chacunE d’entre nous, avec le renouvellement de la colre qui
nous a sauvEs par le pass, avec la colre et l’amour, nos deux motions les
plus saines et puissantes, je crois que nous pourrions revivre nos victoires
historiques.


 


Je conclurai ces rflexions, ces remarques au
sujet de la dfinition d’un nouvel ACT UP qui, je l’espre, commenceront tre
discutes ds prsent, par ce cri du cour :


 


ACT UP est mort
!


Vive ACT UP
!


 


Merci.


 


 


 


 


Traduction : Emma et
Stphanie.


Merci Marie pour la
correction.


 






[1]             
Militant et dramaturge amricain, co-fondateur du Gay Men’s Health
Crisis, l’une des premires associations amricaines de lutte contre le sida
(1982) et d’ACT UP (1987).



[2]             
Oppos l’usage du prservatif.



[3]             
Snateur rpublicain connu pour ses positions conservatrices et
ractionnaires.



[4]             
Azidothymidine : premier antirtroviral. Le premier traitement
contre le sida propos aux
tats-Unis
(1987).



[5]             
La Food
and Drug Administration (FDA) est l’administration amricaine des denres
alimentaires et des mdicaments. Cet organisme est notamment charg d’autoriser
la commercialisation des mdicaments sur le territoire des
USA.



[6]             
Le National Institutes of Health (NIH) est une institution
gouvernementale amricaine en charge de la recherche
mdicale.



[7]             
The American Foundation for AIDS Research : importante fondation non
gouvernementale pour la recherche contre le
sida.



[8]             
Co-fondateur d’ACT UP et du Gay Men’s Health
Crisis.



[9]             
Lesbian and Gay New York, publication LGBT
amricaine.



[10]            
Politique imposant aux soldatEs gays et lesbiennes amricainEs de rester
dans le placard sous peine d’tre excluEs de
l’arme.



[11]            
Loi visant instaurer une interdiction fdrale du mariage des personnes
de mme sexe aux
tats-Unis, inspire et soutenue par George W.
Bush.



[12]            
Clbre militant LGBT amricain.



[13]            
ditorialiste amricaine conservatrice qui a rcemment dfray la
chronique par ses dclarations homophobes.



[14]            
Clbre blogueur no-conservateur gay
amricain.



[15]            
Center for Disease Control and Prevention : l’agence principale en
matire de sant publique aux tats-Unis.



[16]            
Groupe de rflexion sur les questions relatives aux droits lis
l’orientation sexuelle de l’University of California, Los
Angeles.



[17]            
Membre d’ACT UP co-fondateur du Treatment Action
Group.



[18]            
Barack Obama : snateur de l’Illinois, candidat l’investiture
dmocrate pour l’lection prsidentielle amricaine de
2008.



[19]            
John Kerry : snateur amricain du Massachusetts et ancien candidat
dmocrate l’lection prsidentielle amricaine de 2004 vaincu par le prsident
sortant, George W. Bush.



[20]            
Rudolph Giuliani : ancien maire de New York City et candidat
l’investiture rpublicaine pour l’lection prsidentielle de
2008.



[21]            
En 1941, dans les pages de la revue juive allemande Aufbau depuis
son exil New York.



[22]            
Jeremy Waldron : professeur de droit et philosophe la Facult de Droit de
l’Universit de New York. Connu pour ses positions progressistes et sa critique
de l’utilisation et de la justification de la torture aux
tats-Unis.



[23]            
Monseigneur Peter Akinola.



[24]            
tudiant amricain de l’Universit du Wyoming victime d’un meurtre
homophobe particulirement barbare en octobre 1998. Sa mort, l’ge de 22 ans,
sous les coups de ses agresseurs, a secou
l’Amrique.



[25]            
Clbre militante LGBT fondatrice de la premire association lesbienne
amricaine  Daughters of Bilitis , en 1958. Elle a initi dans les
annes 70 la campagne en faveur du retrait de l’homosexualit de la liste des
maladies mentales et a pris part toutes les luttes
modernes.



[26]            
Membre d’ACT UP



[27]            
Talk-show prsent par le puissant tlvangliste ultra-conservateur
amricain Pat
Robertson.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

SIDA : PAS D’IMPOTS SUR NOS VIES

La connaissance du statut srologique est le premier acte de prvention des IST